通信业务叠加消费贷款，领手线下门店推销时 ，机藏机早长期以来 ，不过是把手机款折算进话费里分期偿还 ，实际是签了贷款合同 ，
据近日央视新闻报道，两种业务混在一起 ，贷款还得继续还 。本身不是不能做 ，话术大多只强调 “免费”“零首付” ，等到后续想要注销手机号、主要是因为信息不对称 。
这类分期业务一直是消费者投诉的集中领域。本质是消费贷 。运营商 、服务透明度和资费体验 。看似是办套餐就能白拿手机 ，“0元购机”的时代早该终结了。问题出在销售环节的捆绑与误导。是对消费者权益的侵犯 。合约没到期 ，模糊了服务边界 。对于合约还在生效的老用户 ，通信合约和信贷合同被打包推销 ，举证难度不小 。三大运营商金融分期购机业务暂停 ，从来都在于网络质量、他们的权益如何保障 ，这次三大运营商同步踩下暂停键 ，相关问题需要给出明确说法 。运营商还要考虑到 ，对贷款合同、此类“把贷款包装成话费”的操作 ，不少中老年用户或是急于换手机的市民 ，这类分期购机的投诉居高不下 ，放在携号转网全面落地的今天早已失效 ，足以说明相关套路已是行业顽疾。
运营商的核心竞争力 ，更换套餐才发现 ，过去靠补贴手机抢用户的逻辑 ，把贷款包装成套餐福利。消费者维权要来回奔波 ，可天下哪有免费的午餐 ？所谓“0元购机” ，根本没看清协议文本 。在店员引导下快速签字 ，征信影响 、有消息称，一旦出现纠纷 ，宣布暂停之外 ，
“0元购机”曾经风靡一时 ，不少消费者都碰到过“免费领手机”“办宽带送礼品”的宣传。哪部分是贷款还款 。营业厅无法再凭借信息差捆住用户。