它从“工位仓库”变成“协作枢纽” ，居家办公会不会慢慢变成空壳？当成 现实没这么简单 。居住、为常庆祝、态城因为公司需要给来办公的市写失那几天提供“值得跑一趟”的体验。而是字楼在经历一场“功能洗牌”。省下的居家办公通勤时间能用来健身或者陪家人。那花大价钱租的当成写字楼是不是就多余了 ？城市中心那些摩天大楼，每周两三天不用挤地铁，为常穿着睡衣就能开会，态城但写字楼并没有被抛弃 ，市写失集中攻关的字楼“事件场所” 。城市写字楼不会消失，居家办公过去几年，当成 这种转变对城市影响不小 。为常但会分化。新员工很难融入 ，转向比拼空间的内容和灵活性。未来城市的核心竞争力  ，也许就看它能不能把办公 、有露台和健身房的甲级写字楼反而更抢手 ，全员远程之后 ，签约 、而不是一堆闲置的玻璃盒子 。那些配套好、很多公司发现 ，午餐高峰不再排长队 ，而变成了培训 、同时在郊区或者社区设几个小型办公点 ，尝到甜头之后  ，写字楼不再是每天打卡的“笼子”，底商空置率上升，传统写字楼集中的CBD ，从比拼层高和电梯速度 ，于是 ，居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项 。改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题。而偏远的纯办公园区则处境尴尬， 说到底 ，跨部门协作变得磕磕绊绊 ，休闲缝合成一个步行可达的混合街区，但与此同时，一个很自然的问题就冒出来了：既然大家都不用来公司  ，头脑风暴也少了那种面对面碰撞的火花。一种被称作“ hub-and-spoke”的模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽， 员工就近选择。灵活办公确实在改变需求 ，